Spoštovani ortoped!
Sem športnik in sem bil pred kratkim na artroskopiji kolena, ker me je bolelo. Opravili so postopek in mi rekli, da bo potrebna še ena artroskopija, s katero pa bodo napeljali sprednjo križno vez. Zanima me, zakaj sem opravil že eno artroskopijo, če potrebujem še eno.
Hvala za odgovor.
Mark
Pozdravljeni!
Artroskopija je smiselna samo, če je terapevtska. Diagnozo lahko postavimo z magnetno resonanco, opravljanje dveh artroskopij pa je strokovno nesprejemljivo in nepotrebno. Bolnik je namreč dvakrat izpostavljen operativnemu posegu. Magnetna resonanca je bistveno bolj zanesljiva diagnostična preiskava kot artroskopija in je tudi vsaj pol cenejša. Magnetna resonanca namreč pokaže tudi tkiva, ki pri endoskopiji niso vidna. Za postavitev diagnoze je potrebna torej magnetna resonanca, ne pa diagnostična artroskopija. Zelo pogosto pa magnetna resonanca sploh ni potrebna, ker se lahko izvede terapevtsko artroskopijo, če klinična slika govori temu v prid. Že pri pregledu je namreč pogosto zelo očitno, ali gre za problem meniskusa ali ne. Predvsem je treba ločiti, ali je problem zunaj sklepa ali v njem. Če je zunaj, je seveda artroskopija popolnoma nesmiselna. Lahko pa jo delamo vedno in vsakomur, treba je le preveriti, ali je vsebinsko potrebna ali ne.
prof. dr. Vane Antolič, ortoped, višji svetnik
